සාකච්ඡාව:අත

වරනැඟීම

wikitable හි සඳහන් කර ඇති අතින්, අතට, අතැ, අත්වලින්, අත්වලට, අත්වලැ සඳහා වෙන වෙනම පිටු ඕනෙ ද?@Lee WrdSrchSi (සාකච්ඡාව) 06:23, 4 පෙබරවාරි 2025 (යූටීසී)

@WrdSrchSi, සාමාන්‍ය ක්‍රමය නම් එහෙම නේද? -- Lee (සාකච්ඡාව) 08:58, 4 පෙබරවාරි 2025 (යූටීසී)

වික්ෂනරියේ එසේ වෙනම පිටු තිබීම අවශ්‍ය නම් ගැටලුවක් නැහැ. නැත්නම් අනවශ්‍ය පිටු හැදෙන නිසයි මම ඇහුවේ. වගුවක් හදනවට වැඩිය වෙනම පිටු හදන එක ලේසියි. පසුව ප්‍රධාන පිටුවට සම්බන්ධ කළ හැකියි. WrdSrchSi (සාකච්ඡාව) 09:05, 4 පෙබරවාරි 2025 (යූටීසී)

@WrdSrchSi, ඔව්. මම හිතන්නේ ඒ පහසු බව වෙන්න ඇති සාමාන්‍ය ක්‍රමය ලෙස එහෙම එන්න ඇත්තෙත්. -- Lee (සාකච්ඡාව) 10:11, 4 පෙබරවාරි 2025 (යූටීසී)

එ සේ පිටු සෑදීමට අවශ්‍ය නම් මේ විබත් ගැටපදයට එකතු කිරීමට වෙනවා.

කම්, කතු, කරණ, සපදන්, සබඳ, අදර

මූලාශ්‍ර : සිදත් සඟරා (encyclopedia.gov.lk)

"පෙර", "අවදි" හා "අලප්" දැනටමත් ගැටපදයේ තියෙනවා. අනෙක්වා නම් මට හොයා ගන්න බැරි වුණා.

inflection of|si|අත||nom > අත යන යෙදුමෙහි පෙර විබත් පදය

inflection of|si|අත||abl > අත යන යෙදුමෙහි අවදි විබත් පදය

inflection of|si|අත||voc > අත යන යෙදුමෙහි අලප් විබත් පදය WrdSrchSi (සාකච්ඡාව) 16:03, 6 පෙබරවාරි 2025 (යූටීසී)

@WrdSrchSi, බලන්න පටන්ගත්තා. -- Lee (සාකච්ඡාව) 06:04, 7 පෙබරවාරි 2025 (යූටීසී)

@WrdSrchSi, දැන් නම් හරි විය යුතුයි. මගේ වියරණ දැනුම එතරම් හොඳ නෑ. අඩු පාඩු ටික පෙන්නා දෙන්න. -- Lee (සාකච්ඡාව) 04:19, 8 පෙබරවාරි 2025 (යූටීසී)

හරි, මම බලන්නම්. තුති! WrdSrchSi (සාකච්ඡාව) 09:23, 8 පෙබරවාරි 2025 (යූටීසී)

@Lee

1. මේ ටික හරි: පෙර විබත්, කරණ විබත්, අවදි විබත්, සපදන් විබත්, සබඳ විබත්, අදර විබත්, අලප් විබත්

2. "කතු" - හොයා ගන්න බැරි වුණා. මම හිතන්නෙ මෙතන "කතු" කියන්නේ In English: "him" in > I was called by "him".

("ඔහු" විසින්)

3. "කම්" - සිංහලෙන් එන්නෙ නැහැ. inflection of|si|අත||obl|s > අත යන යෙදුමෙහි oblique ඒකවචන පදය

• ඒ වගේ ම "කම්" කියන්නේ "accusative" නෙමේ ද? Ref: Sinhala language - Wikipedia
• මම තව තැනක දැක්කා "Accusative or Objective Case - කර්‍ම විභක්තිය" කියලා. ඒක හැබැයි පාලි සම්බන්ධයෙන්.

WrdSrchSi (සාකච්ඡාව) 16:36, 8 පෙබරවාරි 2025 (යූටීසී)

@WrdSrchSi, මම භාවිතා කළේ pitaka.lk වල තිබ්බ තැන තමා. එතන ව්තරයි මට හොයාගන්න පුළුවන් වුනේ ඔය සියල්ල එකට දාපු වගුවක්. සිංහල ව්‍යාකරණ තුළ බෙදීම් ඉංග්‍රීසි වලට වඩා අඩුයි වාගේ නේද? බලමු මොනවද කරන්න පුළුවන් කියලා. -- Lee (සාකච්ඡාව) 04:17, 9 පෙබරවාරි 2025 (යූටීසී)

@Lee

උදාහරණයක් ලෙස පොත්හි මා දක්වා ඇති පහත කරුණු පිළිබඳ ඔබේ අදහස කුමක් ද?

1. head|si|root - දැනට මා ක්‍රියා පද වල ප්‍රකෘති සඳහා ද මෙය යොදා තිබෙනවා. ඒ අනුව නාම ප්‍රකෘති හා ධාතු (ක්‍රියා) ප්‍රකෘති යන දෙවර්ගයම "සිංහල මූල" ප්‍රවර්ගය යටතේ පෙන්වනවා. එහි ගැටළුවක් නැති ද?

2. ===නාම ප්‍රකෘතිය=== - මෙය වික්ෂනරියෙහි සම්මත පිටු ආකෘතියේ නැති විය හැකියි. එහි ගැටළුවක් නැති ද?

3. "ප්‍රවර්ගය: නාම ප්‍රකෘති" - "සිංහල මූල" ප්‍රවර්ගය යටතේ ඇති නාම ප්‍රකෘති වෙන් කර හඳුනා ගැනීමට යොදා ඇත.

තුති! WrdSrchSi WrdSrchSi (සාකච්ඡාව) 16:47, 10 පෙබරවාරි 2025 (යූටීසී)

@WrdSrchSi ප්‍රමාදයට සමාවන්න. හැකි වු විටම බලන්නම්. -- Lee (සාකච්ඡාව) 02:16, 12 පෙබරවාරි 2025 (යූටීසී)

@Lee ප්‍රමාදයක් නැහැ. මේ පිටුවත් බලන්න: බස් (වඩා හොඳ උදාහරණයක්).

මම යොදා ඇති ආඛ්‍යාත ප්‍රකෘතිය/ආඛ්‍යාත ප්‍රකෘති කියන යෙදුම් ඇතැම් විට ප්‍රමාණවත් නොවිය හැකි. ඒ ගැන පසුව බලමු. WrdSrchSi (සාකච්ඡාව) 08:08, 12 පෙබරවාරි 2025 (යූටීසී)

@WrdSrchSi, ඉහත විබත් ගැන මට අදහසක් ආවා. ඒක දෙවනුව ගනිමු. "නාම ප්‍රකෘති" සහ "අඛ්‍යාත ප්‍රකෘති" මුලින් ම ගමු. ඒ වැඩේ මට හොඳට හිතට අල්ලලා ගියා. "ප්‍රකෘති" භාෂාව අනුව බෙදමු ද? පාලි, සංස්කෘත, හින්දි වාගේ භාෂා වලත් ඒවා පවතිනවා නේද? එහෙම ගතහොත්, "සිංහල මූල" වල උප බෙදීම් දෙකක් ලෙස "සිංහල නාම ප්‍රකෘති" සහ "සිංහල ආඛ්‍යාත ප්‍රකෘති" පැවතීම හරි නේද? -- Lee (සාකච්ඡාව) 04:41, 15 පෙබරවාරි 2025 (යූටීසී)

@WrdSrchSi, මොකද හිතන්නේ මම පොත් සහ බස් තුළ සිදු කළ වෙනස් කිරීම ගැන. -- Lee (සාකච්ඡාව) 13:09, 16 පෙබරවාරි 2025 (යූටීසී)

@Lee

1. වෙනස් කිරීම් දෙක හරි. එ වගේ ම "සිංහල මූල" වල උප බෙදීම් දෙකක් ලෙස "සිංහල නාම ප්‍රකෘති" සහ "සිංහල ආඛ්‍යාත?/ධාතු? ප්‍රකෘති" පැවතීම කියන එකත් හරි.

2. මට තියෙන ගැටලුව "සිංහල ආඛ්‍යාත ප්‍රකෘති" කියන යෙදුම ගැන. "සිංහල ධාතු ප්‍රකෘති" දැම්මොත් වඩා හොඳ වෙන්න පුළුවන්. දෙකම ක්‍රියා පද ගැනැ තමයි. හැබැයි යෙදුම් දෙකක් තියෙන්නේ ඇයි ද කියන්න දන්නෙ නැහැ. දැනට "සිංහල නාම ප්‍රකෘති" ගැනැ විතරක් බලමු ද?

3. මම "සිංහල ආඛ්‍යාත ප්‍රකෘති" කියල දැමීම දැනට නොසලකා හරින්න. අවශ්‍ය වුනොත් පස්සෙ වෙනස් කරමු. කොහොමත් දෙකම (ධාතු/ආඛ්‍යාත) වැරදි නැහැ. වඩා සුදුසු කුමක් ද කියන එකයි බලන්න ඕනේ. WrdSrchSi (සාකච්ඡාව) 17:24, 16 පෙබරවාරි 2025 (යූටීසී)

@WrdSrchSi, හරි. එහෙනම් දැනට ඔය මට්ටමේ යමු. ඉදිරියේදි වඩා හොඳ මොකක් ද කියලා පැහැදිලි වූ පසු. ආඛ්‍යාත/ධාතු ප්‍රකෘති සඳහා නිවැරදි කිරීම කරමු. -- Lee (සාකච්ඡාව) 01:38, 17 පෙබරවාරි 2025 (යූටීසී)